伊達市議会 2019-02-28 02月28日－01号
七つ目は「商工業のまち」であります。 空き店舗を活用した創業や店舗改修に対する支援、魅力ある新商品の開発支援、商工業の振興・活性化を図るための振興計画の策定、首都圏での単独セミナーの開催などによる企業誘致の推進など、商工業の振興や活性化を推進してまいります。 八つ目は「移住・定住推進のまち」であります。
七つ目は「商工業のまち」であります。 空き店舗を活用した創業や店舗改修に対する支援、魅力ある新商品の開発支援、商工業の振興・活性化を図るための振興計画の策定、首都圏での単独セミナーの開催などによる企業誘致の推進など、商工業の振興や活性化を推進してまいります。 八つ目は「移住・定住推進のまち」であります。
七つ目は、大きな被害をもたらした小浜川の河川改修に当たっては、まちづくりの視点を取り入れつつ、何よりも住民合意を基本として進めるべきと考えますが、伺うものであります。 質問の第２は、社会保険二本松病院についてであります。 二本松地域の基幹病院として、市民を初め多くの患者の方々の命と健康を支え守ってきました。市民の声や、最近の病院を取り巻く情勢などを踏まえて３点伺います。
ユニバーサルデザインの七つの原則の考え方に沿ったものであり、一つには、だれにでも使用でき、使う人によって不利にならないことの公平性、二つ目は使いやすさからの自由度、三つ目は、使い方が簡単で、すぐわかることの単純性、四つ目は必要な情報がすぐ理解できることのわかりやすさ、五つ目はデザインが原因の事故をなくすことの安全性、六つ目は無理な姿勢をとることなく、余計な力を使わずに少ない力でも楽に使用できることの省体力、七つ目
七つ目の「医療・介護・障がい者支援が充実したまちづくり」については、まず、幼児期から高齢期まで、健康で文化的に暮らせる仕組みづくりを行うため、これまでの保健・福祉・医療の施策体系に、教育を加えた新たな視点での施策を体系化して推進することを基本に、具体的な施策・事業と体系化のあり方を研究してまいります。
七つ目は、環境を守る取り組みです。水道水源保護条例やポイ捨て防止条例の制定は、環境意識を醸成し、環境保全につながる政策であります。以上が評価される部分ですが、これをさらに発展充実させることが課題です。 しかし、その一方で、市民の暮らしを応援するという施策ではむしろ後退の面もあり、これまでもその都度批判をし、反対もしてきました。そのことを踏まえ、幾つか提案をし、見解を伺いたいと思います。
七つ目は、ハイテク時代の万博のあり方に対する議論が不足していた。 ８点目は、既存の見本市会場を使用したことに伴う制約があった。会場の中央を高速道路が貫通するなど、お祭り空間に欠かせない非日常性を演出し切れなかった。 ９点目は、巨大イベントに必要な運営から出展内容まで全体を統一するプロデュースの工夫がなかった。
開発行為連絡協議会を開催し、一つには本市の土地利用計画上森林地区としていること、二つ目に市街化区域内における残存農地等が多くあり、宅地供給は不足しているとは見込まれないこと、三つ目として自然環境に与える影響が大きいこと、四つ目に開発区域の飲用水、その他の用水が確保されていないこと、五つ目として既存の簡易水道、農業用水、工業用水に悪影響を与えること、６点として急峻な地形であり、災害が発生しやすいこと、七つ目
できる事務は自治事務とすること、三つ目に米軍用地特別措置法の改悪は削除すること、四つ目に法案に欠落している地方への財源の移譲について、歳出は地方自治体が多いのに歳入は国の方が多いという国と地方の逆転した財政配分を改めるため、税源移譲の抜本改革を国に義務づけること、五つ目に必置規制の縮小、廃止を見直して行政サービス後退をさせないこと、六つ目に国と知事主導の市町村合併を促進する特例法改正は行わないこと、七つ目
したがいまして、厳しい社会経済情勢がしばらくは続くものと考えられますが、21世紀を展望し、人間尊重を基本理念に、一つは生涯健康、生涯学習、生涯スポーツを柱とする人間尊重のまちづくり、二つは安全で安心して住めるまちづくり、三つ目に快適な都市空間の創造と魅力あるまちづくり、四つ目が自然環境の保全と都市環境の整備、そして五つ目少子・高齢社会への対応と潤いのあるまちづくり、六つ目に経済力の強いまちづくり、そして七つ目
七つ目は、第３セクターについてであります。現在は、本市が関係する第３セクターは51団体あります。出資額が50％以下の第３セクターについては議会のチェックが不可能となっており、制度上問題になっています。いくら出資額が多くても50％以下であれば、議会に対する報告義務がないからであります。
七つ目は、ヘルパー等の推進については原則的に事業費補助方式に移行されると思いますが、受け入れ体制の確保とソフトランニングについて質問します。 八つ目は、在宅介護支援センターの取り組みについて質問します。 九つ目は、介護認定から漏れた人に対する対策と低所得者対策について質問します。 次に、医療費患者負担の増大に関する諸問題について伺います。
七つ目は、環境教育の推進ですが、本市は早くから積極的に取り組んでおりました。敬意を表します。現在の環境教育副読本の活用状況と環境教育モデル校の推進等について、今後の環境教育の取り組みについて質問します。 次に、リサイクルについての今後の動向と所見を含めながら質問します。
七つ目、援護を要する高齢者の将来の推計について伺います。以上、高齢福祉についてそれぞれお伺いします。 次に、西口開発について伺います。 産文センターが見直されて、はや一年以上がたったわけです。
文化行政機構が所管すべき主要な分野として、一つ文化行政の総合的施策の策定及び総合調整、二つ目として、文化活動の育成及び連絡調整、三つ目としては、文化事業の推進、四点目は、文化施設の建設整備及び管理運営、五点目は、文化財の保護、六点目、文化的都市環境の整備、七つ目には、生涯学習、八つ目に、国際交流等を上げることができます。
七つ目は、福島で最も景観形成のスペースの広いところは、競馬場がもつ敷地でありますが、競馬開催日のない市民への開放や、周辺環境整備の拡大を含め、本市では現在関係局とどう話し合いが進められているのか、今後の対応を含め質問します。 次に、文化、教育行政について、提案を含め質問します。 本市は他市と比べて歴史と文化の薄い都市であることが指摘されております。
また、六つ目としてネットワークへの参加も呼びかけ、七つ目として社会福祉協議会地域支部のボランティア支部の中核となる。八つ目、各町会においてボランティア活動の啓発、宣伝の強化、最後に九つとしてボランティアの発掘が任務となります。本市において福祉推進員制度がつくられ、推進員として市長がその委嘱を行ったのが平成四年です。
我が党の提案は、このほかに一つには予定価格、入札価格の事後公表、二つに工事積算と予定価格の適正化、三つに工事設計体制の確立、四つに公正な立場による積算審査制度の検討、五つに工事契約の内訳書の義務化、六つに監督、検査体制の確立、七つ目に情報公開法の制定とオンブズマン制度の創設などを挙げています。当市においては、それぞれの項目に対してどのように検討され、対応しておられるのか伺います。
二つ目は、分別収集と、三つ目は、それに合わせたリサイクルセンターの建設、四つ目は大型破砕機の導入、五つ目は、荒川クリーンセンターの焼却炉の更新、六つ目は、美化推進運動、つまりポイ捨て禁上条例の制定、七つ目は、産業廃棄物処分場の建設等々であります。試算総額もあわせてお聞かせください。 このようにこまい話をくどくどとお伺いしなければならないのは、ごみ行政に対する長期計画がないからであります。
最後、七つ目でございますが、最悪の場合、現在の学生に対する配慮はどのように考えているのか、市長は理事長より伺っていればお伺いをいたしたいと思います。 次に、近代福祉都市をスローガンにする本市の敬老会の現況と改善についてお伺いをいたします。
質問の七つ目は、特別養護老人ホームと老人保健施設の拡充対策についてであります｡ 私から言うまでもなく、高齢化社会が進行する一方、出生率は１夫婦で1.57人という記録的な低さになっており、21世紀は、まさに高齢化社会になるわけであり、今から着々と対策を講ずる必要があるのであります。